来源:新民周刊 2024年11月17日
标题:全球城市害怕过度旅游!
一张图,看得人别是一番滋味在心头。
扬·范德伯格展示一张威尼斯旅游照片
意大利威尼斯大学教授、欧洲城市比较研究院院长扬·范德伯格(Jan van der Borg)教授所展示的,是一张拍摄于威尼斯的旅游照片。
“很少有人去查考这张照片拍摄于何时,我觉得应该是某个月末,度假人较多的时候。反正不少专家分析这张照片,亦即在反思意大利的旅游产业时,往往有专家拿这张图来说话。”范德伯格说道。
昨天(11月15日),在上海全球城市研究院等共同主办的第五届城市发展研讨会暨《2023全球城市发展指数》《东方生活美学消费发展蓝皮书》发布会上,范德伯格的主旨演讲令人深思。
1
在国内来说,有没有地方突然游客扎堆,聚集起许多人,让城市服务各种压力陡增?一如范德伯格所举例的威尼斯月末?
在海叔看来,不仅有,还不仅仅一座城市有这样的情况。甚至有城市在发展旅游产业的时候,会以一个貌似的大卖点为突破口,然后许多人以相同的方式扎堆到某座城。
在城市发展旅游业的初级阶段,这样的搞法当然可以吸引足够多的短期客流。但范德伯格分析威尼斯这张照片所展示的情况时,是如此慨叹的:
“这是典型的‘过度旅游”现象!过度旅游给威尼斯带来了许多负面影响。”
“过度旅游”成为旅游研究学者的研究热点
在范德伯格看来,“过度旅游”给威尼斯带来许多负面影响,比如很难发展其他产业。换言之,单纯发展旅游业达到过度旅游的程度,就会影响城市的可持续发展。
“比利时布鲁日、荷兰阿姆斯特丹、西班牙巴塞罗那、日本京都等等城市,都已注意到这一点。”范德伯格说,“旅游带来大集体成本远远超出了其收益,严重损害了当地居民的生活质量。而另一些城市虽然拥有丰富的旅游资源,却因游客数量不足,而陷入某种困境,无法收回相关的投资成本。”
单以亚洲而论,无论东京、香港、北京、上海、新加坡,从全球城市的角度去思考,这些城市都堪称全球城市排名靠前者,也肯定具有很大的旅游魅力,也或可说是城市吸引力很强。但这几座城市难道是单纯的旅游城市吗?
显然都不是!
各座城市都有自己所具有的特殊的产业吸引力。以上海而论,如今就有高端制造业、金融业等等,较为引人注目。
范德伯格举例牛津大学凯特·拉沃斯所提“甜甜圈经济”,表示都市旅游要讲究两个平衡——
其一,开发的平衡;
其二,可持续发展的平衡。
总之,城市资源不能过度利用。“甜甜圈经济”倡导在城市旅游发展中设定可持续发展的上限和下限,以实现对旅游资本的更有效管理,通过借鉴这一创新理念,城市有望实现旅游业的长期可持续发展。
青浦蟠龙天地一隅,旅游与相关产业相结合,能达成可持续发展
按照范德伯格的说法,就如一盒甜甜圈,各甜甜圈之间有缝隙,单个甜甜圈也有比较饱满的地方。高低起伏不平反而是一种平衡。
海叔个人感觉,不仅仅是全球城市害怕过度旅游,单以国内而论,许多大中城市难道不害怕过度旅游吗?
比如诸如开封、郑州等都市,各自风采自然不同。
开封是古都。“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”“汴水流,泗水流,流到瓜州古渡头”……,从诗意的中国去探究开封的过去、现在与未来,当然有许多值得深度游的点。而同时,开封也在打造千亿级的制造业产业集群,主要涉及汽车制造等等产业。
那么,开封是否需要探究工业产业的各种发展?与旅游产业如何平衡发展?
4月25日在郑州航空港区某车企总装工厂拍摄的新能源汽车生产线 图:新华社
郑州与开封不同。作为目前河南省的省会,也是中部地区一座重要都会,郑州更在探索各种产业集聚与发展。
总之,无论什么能级的城市,平衡发展相当重要。
2
从游客的角度思考,特别是年轻人,则是否该思考一个问题:与人一起扎堆,或者说轧闹猛,真的是人聚集越多就能带来越多乐趣?
海叔认为,肯定不是这样的!
范德伯格说,他注意到国际游客来到上海,当然也根据欧美的旅游手册游上海、品上海,但不少游客抵达上海以后,发现有188比分直播好玩之处,而不仅仅在外滩、陆家嘴、豫园等等景点。
上海市郊接合部一处小桥
从游客的角度看,老年人、大学生等等喜欢跟团、组团游,是一种现象。
这样的现象——存在,也有合理之处。
但海叔要说,年轻人更可以尝试多种多样的旅游形式。
扎堆一起嗨,当然无可厚非,可就生活方式意义上的旅游来说,寻求自我一方精神休憩、身体放松之处,也是一种方式。
两种方式相得益彰,才能成就更好的自我。
3
在研讨会上,比利时鲁汶大学教授、全球化与世界城市研究网络(GawC)主任本·德鲁德(Ben Derudder)提到各个产业在全球城市竞合发展的路径选择。
德鲁德也认为城市发展要注重产业平衡。
而按照范德伯格的说法,在当代来说,也要注意到作为游人,对目的地有何贡献?
“比如作为游客,该思考自身该如何服务地方经济,自身高品质的旅游需求,对全球城市发展有什么影响?”范德伯格说。
普通人一次旅游,对目的地的非遗、文化资产有没有影响?范德伯格认为是有影响的。
这样的影响既然存在,是否就该“勿以善小而不为”呢?
链接地址:https://mp.weixin.qq.com/s/UCMHcltcDp9DmV7r8Sc2og